KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1062 E., 2007/1438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu olarak çarpıp hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği 5.060.00YTL'nin 2.11.2004 tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya miktar itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra, Sulh Hukuk Mahkemesince de görevsizlik kararı verilmiştir. Kararı davalılar ... ve ... temyiz etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1062, K. 2007/1438, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama