KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1068 E., 2007/885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı Karayolları Genel Müdürlüğüne ait davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı iş makinası ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpışması nedeniyle araçta meydana gelene 6.280.00.YTL hasar bedelinin karar tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacıya ait araç sürücüsünün tam kusurlu olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1068, K. 2007/885, 20 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama