Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1106 K.2007/1467

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların murisi ... ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... 620 plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, davalı aracın trafik ve ihtiyari mali mesuliyet sigortası poliçesinden 2.200YTL tahsil edildiğini, sigortalıya 28.6.2001 tarihinde 9.942YTL ödendiğini, bakiye 7.742YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılardan ..., ..., ... , ... ve ... mahkemenin yetkisiz olduğunu, kusur oranını kabul etmediklerini belirtmişler, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne 5.939YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.