KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1114 E., 2007/1199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 3.185.00 YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuş, davalı ... vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 3.185.00 YTL'sı tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ... yönünden dava tarihinden, diğer davalı yönünden 15.2.2005 ödeme tarihinden yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1114, K. 2007/1199, 10 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama