Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1141 K.2007/1608

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı birleştirilen davanın davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı-karşı davalı vekili, davalılara ait hayvan sürüsünün karşıdan karşıya geçirildiği sırada, sürüye hakim olunmayıp yola dağıtılmış olunması nedeniyle, müvekkiline ait aracın hayvan sürüsüne çarparak hasarlandığını, davalı tarafın kusurlu olduğunu, olaya ilişkin olarak tesbit yaptırdıklarını, bu nedenle 10.220.000.000.TL. maddi zararın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline birleştirilen davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı karşı davacı ... vekili, kusur ve hasarı kabul etmediklerini savunarak davanın reddini davalıya ait aracın kendi kusuruyla müvekkiline ait hayvan sürüsüne dalarak 24 adet koyunun telef olmasına sebebiyet verdiğini, maddi zararının 6.000.000.000.TL. olduğunu, bu nedenle kusur oranına göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.800.000.000.TL. maddi zararın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı ...’den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, dosyaların birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı ...’in davasının kısmen kabulüne 2.032.48.YTL.nin kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan tahsiline, fazla istemin reddine, davalı-karşı davacı ...’in davasının kabulüne, 1.800.00.YTL.nin kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle davacı-karşı davalı ...’den tahsiline, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmiş, hüküm davacı-birleştirilen davanın davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.