Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1197 K.2007/1708

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracına davalı şirkete ait otoparkta diğer davalıya teslim edildikten sonra çalınması sonucu sigortalısına ödenen 116.000.000.000. TL’nin ödeme gününden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili, otoparkın şirket tarafından işletilmediğini ve diğer davalının da şirket çalışanı olmadığını bu nedenle aracın çalınmasından sorumlu tutulamayacaklarını belirterek davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı duruşmada aracın tanımadığı bir şahıs tarafından götürüldüğünü ve bulunamadığını söylemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 116.000,00YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.