KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1295 E., 2007/1370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan ...'e ait ...'nın sevk ve idaresindeki 35 RBS 98 plakalı motorsikletiyle, müvekkili şirkete kasko sigortalı park halindeki ... plakalı araca çarptığını belirterek 1.676.00YTL'sı tazminatın 25.5.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar ... ve ..., kusur oranını kabul etmediklerini kazaya dava dışı belediye otobüsünün neden olduğunu, zararın davalı ... tarafından ödenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı ... vekili; kazada dava dışı bir aracın daha hasarlandığını ve o araç için yapılan ödemeden sonra poliçe limitinin 3.428.00YTL'sı kaldığını, davalı sürücünün alkollü oluşunun da dikkate alınması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.510.00YTL'sı tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, faizin sigorta şirketi için dava tarihinden, diğer davalılar için 25.5.2004 ödeme tarihinden itibaren başlatılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1295, K. 2007/1370, 25 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama