Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1313 K.2007/1824

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Büyükşehir Belidiye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı ...plakalı aracın davalı ... Büyükşehir Belidiye Başkanlığı'na ait davalı ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile çarptığını belirterek, sigortalıya 26.4.2005 tarihinde ödenen 17.958.00 YTL hasar tazminatından trafik sigortası tarafından ödenen 5.000.00 YTL mahsubu ile bakiye 12.978.58 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini, davanın sigorta şirketine ihbarı gerektiğini bildirerek reddini talep etmiştir.

Davalı ... adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kabulüne 12.978.58 YTL tazminatın 26.4.2005 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.