Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1330 K.2007/1586

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın 4.1.2004 tarihinde çalındığını 18.2.2004 tarihinde hasarlı olarak bulunduğunu araçta meydana gelen 2.130.98.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek hırsızlık olayını gerçekleştiren davalılardan ödenen meblağın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalılar duruşmalara gelmedikleri gibi davaya cevap da vermemişlerdir.

Mahkemece toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.130.98.YTL tazminatın 7.6.2004 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı ...'in Adana 2.Asliye Ceza Mahkemesi talimat dosyasında 10.6.2004 tarihli duruşmada mahkeme huzurunda beyan ettiği ... Mah. 878.Sok.No:26 Adana adresine usule uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmediği gibi sonradan zabıta araştırması ile tesbit edilen aynı zamanda kararın tebliğ edildiği ... Mah.7.Sok. ...Apt No.10/20 Seyhan adresine de Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulen tebligat yapılmamış davalının savunma hakkı kısıtlanmıştır. Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin