KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1337 E., 2007/1572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 2.670.126.000 TL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı hakkındaki dava takip edilmemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı ... hakkında açılan davanın atiye terkine, diğer davalılar hakkında açılan davanın davalı sürücünün bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1337, K. 2007/1572, 8 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama