KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1338 E., 2007/1478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.624,51YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, ödenen miktarın tahsili için yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, takibin devamını talep etmiştir.
Davalı ...Genel Müdürlüğü vekili, yetki itirazında bulunmuş ve davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile davalıların itirazının iptaline, takibin 1.624.51YTL ana para 574.80YTL işlemiş faiz olmak üzere 2.189.31YTL üzerinden devamına, ana paraya takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulamasına karar verilmiş, hüküm davalı ...Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1338, K. 2007/1478, 1 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama