Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1405 K.2007/2113

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.164.74 YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalının kusur oranına isabet eden 2.375.56 YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... A.Ş. vekili, müvekkili şirket tarafından düzenlenen poliçenin kaza saatinden sonra düzenlendiğini belirterek, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile; 2.375.56 YTL'sı tazminatın davalı ...Ş. 22.2.2006 tarihinden diğer davalılar yönünden 9.9.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş, hüküm davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere davalı ... şirketinin ibraz ettiği poliçede tanzim saatinin 11.59 olarak yazılmasına,