Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1430 K.2007/1980

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracın, davalılardan ...’a ait ve...’nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, davalıların trafik sigortacısından 1.200.000.000 TL. tahsil ettiklerini belirtip,, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 3.280.000.000 YTL tazminatın 27.05.2002 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı..., kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur. Davalı..., tebligata rağmen cevap vermemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.846,00 YTL. tazminatın 27.05.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük