Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1471 K.2007/2514

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.141.917.000 TL hasar bedelinin sigortalıya 27.12.1999 tarihinde ödendiğini belirterek davalı sürücü olayda tam kusurlu olduğundan 1.141.917.000 TL'nın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, müvekkiline ait aracın 6.10.1999 günü gece saat 03:30 da diğer davalı ... tarafından çalındığını otomobilin çalındığının aynı gün kocasının polis karakoluna bildirildiğini, otomobili çalan davalı Selami'nin 8.10.1999 günü davaya konu kazayı yaptığını kazadan ve zarardan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili kazaya karışan aracın müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olup poliçe limitinin 500.000.000 TL olduğunu, aracın hırsızın sevk ve idaresindeyken kaza yaptığından KTK ve poliçe genel şartlarına göre davacıya karşı sorumlulukları bulunmadığını, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davalılar ... ile ... Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın reddine, davalı ... hakkındaki davanın kabulü ile; 1.141.917.000 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'ten tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.