KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/149 E., 2007/379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 156 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı 6008,80 - 817,32 ve 2904,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1 ve 3 nolu parseller .,.., 2 nolu parsel Yumaklı köyü tüzel kişiliği adlarına tesbit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazinenin dayandığı tapu kayıtlarının her ikisinde de doğu sınırının kazar ise giden yol okuyup bilirkişi ve tanıklarca söz konusu yolun dava konusu taşınmazların batısından geçen yol olduğunu bildirmelerine, kayıtlardaki sonradan oluşan sınır değişikliğinin geçerli bir nedene dayandığının saptanamamasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/149, K. 2007/379, 12 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama