Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1637 K.2007/2926

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.428.00.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili davanın zamanaşımına uğradığını kusuru kabul etmediğini, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.766.25.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline ilişkin 16.6.2003 tarih 2003/971 sayılı kararın davalılar vekilince temyizi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 11.10.2004 ... 2004/476-9543 sayılı ilamı ile davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiş, davacı vekilinin karar düzeltme talebide aynı dairenin 14.6.2005 ... 2005/6302-6202 sayılı ilamı ile reddedilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak zamanaşımı nedeniye davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.