KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/164 E., 2007/549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulü kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacılar ... mirasçıları ve ... vekilleri ile katılan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: 4721 sayılı TMY'nin 705. maddesi hükmü gereğince infaz edilmemiş bile olsa Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/405 -1993/184 sayılı ilamının kesinleştiği tarihe göre tesbitten önce adı geçen katılanların miras bırakanı Sıddık adına mülkiyet hakkının doğduğunun kabulü gerektiği bu nedenle davacılar ... ile ... ve katılan ...'nun davalarının reddine katılan ... mirasçılarının davalarının ise söz konusu ilamda belirlenen pay ile sınırlı olmak üzere kabulüne karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra, davacılar ... mirasçıları ile davacı ...'ın ve katılan ...'nun davalarının reddine, katılan ... mirasçılarının davasının ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar ... mirasçıları ve ... vekilleri ile katılan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/164, K. 2007/549, 22 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama