KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1642 E., 2007/3310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı aracın, davalının sabotajı sonunda yandığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen 4.000.00-YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Bu dosya ile birleştirilen 2005/109 esas sayılı dosyada ise yine davacı ... şirketine kasko sigortalı ... plakalı aracın da davalı tarafın sabotajı sonunda yandığı ileri sürülerek sigortalısına ödenen 8.349.00-YTL'nin davalıdan tahsili talep edilmiştir.
Davalı vekili cevabında, dava konusu olayla ilgili cezai yargılamanın halen devam ettiğini, bu dava sonucunun beklenilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1642, K. 2007/3310, 30 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama