Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1657 K.2007/3415

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı olan arcın imalat hatası nedeniyle açılan yangın sonucunda park halinde iken tamamen yandığını ileri sürerek sigortalısına ödediği 23.800.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili cevabında öncelikle yetki ve zamanışımı itirazında bulunmuş sigortalının kullanım kusurunun olduğunu belirterek araçtan elde edilen faydanın karşılığı olarak 5000.YTL'nin takas ve mahsubu talebinde bulunmuş davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.