Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/167 K.2007/167

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı, davalı ...'un idaresinde bulunan ... plakalı aracıyla müvekkiline ait ... plakalı aracına çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 18.545.00YTL'sı zararın, sigorta şirketi 5.000YTL ile sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 10.7.2006 tarihli ıslah dilekçesi ile dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını istemiştir.

Davalı ... vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu savunmuştur.

Diğer davalılar duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, İsviçre Sigorta A.Ş. yönünden poliçe limiti ve sigortalının kusuru oranında olmak kaydı ile 3.125.00YTL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile 11.375.00YTL'nin diğer davalılar ... ve...'dan dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile müteselsilen tahsiline karar verilmiş, karar davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ...'un yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ... poliçe limiti olan 5000YTL ile sorumlu olmak üzere 18.545YTL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... poliçe limiti ile sorumlu olup, cevap dilekçesinde de poliçe limitinin 5000YTL olduğunu belirtmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda kusur oranına göre davalıların 11.375.00YTL'sı tazminattan sorumlu olacağı belirtilmiştir. O halde, davalı ... poliçe limiti 5000.00YTL'sı ile sınırlı olarak diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumluluğuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde poliçe limiti üzerinden kusur oranına göre indirim yapılması doğru görülmemiştir.