Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1705 K.2007/1371

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili idareye ait davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla kaza yaptığını belirterek 15.000.00 YTL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., kusur oranını kabul etmediğini, hasar miktarının teknik inceleme sonucu belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kabulü ile davalı ...'nın kendi kusur oranı %25 kapsamındaki zarardan sorumluluğu olan 3.750.00 YTL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, sürücüsü tespit edilemeyen aracın kusuruna isabet eden %75 oranındaki zarar miktarından davacıya karşı davalının birlikte müteselsilen ve müştereken sorumluluğu kapsamındaki 11.250.00 YTL'sı tazminatın da olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'den tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemiyeceğine göre davalının yerinde görülmeyen tüm