KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/173 E., 2007/471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete ait ... plakalı çekici ... plakalı römork ile müvekkiline ait ... palakalı araca çarptığını belirterek hasar, değer ve kazanç kaybı, çekici ücreti olarak 30.000.00 YTL'si tazminatın tespit giderleriyle birlikte olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/173, K. 2007/471, 19 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama