Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1941 K.2007/3259

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın çarparak hasara sebep olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği 3.394.000.000.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı, kazaya karışan aracı 1997 yılında dava dışı ...'ya sattığını ancak devrinin alınmadığını, aracın daha sonra bir kaç el değiştirdiğini hasarın kazayı yapan ... isimli şahıstan talep edilmesi gerektiğini, faize, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ettiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 3.394.00.YTL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.