Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1972 K.2007/3580

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı kamyonete, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın çarparak hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 4.448.000.000TL'den, davalıların 2/8 kusur oranına isabet eden 1.112.000.000TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., aracı kazadan önce diğer davalıya sattığını, buna dair noter vekaletnamesi verdiğini, kaza ile ilgisinin bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Davalı İsmail Yılmaz, duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 1.112.00YTL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata