Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2091 K.2007/4275

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalılardan ...’ın maliki, ...’ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, davalı aracın trafik sigortası teminatı 2.000.000.000 TL. düşüldükten sonra kalan 29.393.000.000 TL tazminatın 21.07.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... vekili, dava konusu ... plaka sayılı aracın kaza tarihinden bir yılönce müvekkili tarafından haricen satıldığını belirtip, husumete ve kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., 09.09.2004 tarihinde vefat etmiş, mirasçıları davaya dahil edilmiştir.Dahili davalılar vekili, davalı ... ile ilgili verdiği cevabı tekrar ettiğini belirtmiştir.

Davalı ... davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 22.610,76 YTL tazminatın 21.07.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ve dahili davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.