Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2239 K.2007/2236

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı davalı ... ... idaresinde bulunan ... plakalı ... ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpışmaları nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 2.000.000.000.TL tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş, 12.10.2006 tarihli dilekçesi ile talebini 2.414.000.000.TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı ... ... davanın reddini savunmuş, davalı ... duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 2.414.00.YTL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... ... yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının