KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/2382 E., 2007/1337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Soyal tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı... plakalı aracın, davalılardan... Seyahat Nakliyat Turizm Ticaret Limited Şirketine ait ve ... ’ın sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigortacısından tahsil edilen miktar dışında kalan 1.164,00 YTL. tazminatın 26.06.2004 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar tebligata rağmen cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, davanın kısmen kabulü ile 1.036.000.000 TL. tazminatın 26.06.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Soyal tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/2382, K. 2007/1337, 19 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama