Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/244 K.2007/188

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davalı ... vekili Hazine avukatı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 120 ada 54 parsel sayılı 1853,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davacı ... köyü tüzel kişiliği adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresinden sonra davacı ... köyü tüzel kişiliği kadastro tespit tutanağının beyanlar ve düşünceler hanesindeki şerhlerin silinmesi için davalı ... Bakanlığına karşı dava açmıştır. Mahkemece mahkemenin görevsizliğine tutanak onaylı sureti ile dosyanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili hazine avukatı tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Temyiz, vekalet ücretine yönelik bulunmaktadır. Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verildiğine göre 3402 sayılı kadastro yasasının 31/2 maddesi ile karar tarihindeki avukatlık asgari ücret tarifesinin 7 ve 12. maddeleri uyarınca hazine yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken bu yönün gözetilmemiş olması doğru değildir.