Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2477 K.2007/1852

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı adına kayıtlı ve idaresinde bulunan, ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpışmaları nedeniyle araçta 17.437.00 YTL hasar bedeli, 4.000.00 YTL değer kaybı ve 1.050.00 YTL araç mahrumiyeti bedeli belirlendiğini, davalının 3/8 kusur oranına göre 6.539.00 YTL hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 1.500.00 YTL değer kaybı, 393.00 YTL araç mahrumiyeti bedeli ve 70.00 YTL tespit dosyası giderleri toplam 1.963.00 YTL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'tan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuş, davalı ... şirketi vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirtmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 4.359.25 YTL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ... şirketin poliçe limiti dahilinde dava tarihinden, diğer davalının kaza tarihinden işleyecek yasal faizden sorumlu tutulmasına, 1.125.00 YTL değer kaybı ve araç mahrumiyeti bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'tan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.