Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2487 K.2007/4319

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü, ZMM Sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu ve alkollü olarak çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği 6.251.00-YTL tazminattan, davalı ...’den tahsil edilen 1.327.50-YTL’nin mahsubu ile bakiye 4.923.00-YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Davalı ...Ş., duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 2.655.50-YTL’nin davalı ... için ödeme tarihinden, davalı ... şirketi yönünden 29.09.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.