KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/2549 E., 2007/2342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... Oto.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... Oto.Ltd.Şti. adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpışmaları nedeniyle araçta meydana gelen 10.784.77-YTL hasar bedeli ve 2.000.00-YTL değer kaybı olmak üzere 12.784.77-YTL'nin sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahisilini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, poliçe limiti dahilinde ödeme yapıldığını, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini, davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 4.612.24-YTL tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ... Oto.Ltd.Şti'den tahsiline, ... Sigorta A.Ş. hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... Oto.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/2549, K. 2007/2342, 3 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama