Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2642 K.2007/3975

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ticaret San. Ltd. Şti.( ...Turizm Tic. Ve San. Ltd. Şti. ) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı .... plaka sayılı aracın, davalılardan ... Turizm San. Ltd. Şti.ne ait, ....nin trafik sigortalısı, ...’in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, 4.000.000.000 TL tazminatın 27.09.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı .... vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalılarının kusuru ile sınırlı olduğunu bildirip, faiz istem tarihine itiraz etmiştir.

Davalı ... Ticaret San. Ltd. Şti, tebligata rağmen cevap vermemiştir.

Davalı ...’e tebligat yapılamamıştır.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı ... hakkındaki dava atiye terk edildiğinden bu davalı hakkında karar ittihazına yer olmadığına, diğer davalılar .... ve .... Turizm Ticaret San.Ltd.Şti.haklarındaki davanın kısmen kabulüyle, 3.932.878.000 TL tazminatın 27.09.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte anılan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar

verilmiş, hüküm davalı ... Ticaret San. Ltd. Şti. (... Turizm Tic. Ve San. Ltd. Şti. ) vekili tarafından temyiz edilmiştir.