Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/271 K.2007/274

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait sevk ve idaresindeki... plakalı aracıyla müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptığını belirterek hasar ve değer kaybı olarak toplam 5.357.70 YTL'si tazminatın ... yönünden yasal faiz, sigorta şirketi yönünden ticari faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... şirketi vekili, davalının kusur oranına göre poliçe limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduklarını savunmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.576.13 YTL'si tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tazminata davalı ... yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.