KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/2726 E., 2007/2339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili kuruma ait ... plakalı arac'ta davalının idaresinde iken tek taraflı olarak meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını belirterek, 12.000 YTL hasar bedelinin takip tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini, Enez Kaymakamlığınında davaya dahil edilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 6.509.74 YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/2726, K. 2007/2339, 3 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama