Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2757 K.2007/3031

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Asıl dava ve birleşen davada davacılar vekili davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yapıldığını, borcu karşılayacak mal bulunmadığını bu nedenle borçlunun ... Makine A.Ş’deki hisselerinden 45.000 adedini davalılardan ... ve ...’e devri ve devralan bu davalıların da aynı hisseleri diğer davalılar ... ve ...’e devrine ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar vekili takip konusu bonoların şirket hisselerinin devredilmesi karşılığında verildiğini ancak hisselerin devredilmediğini bu nedenle bonolardan dolayı bir borç bulunmadığını borçlunun aciz halinde olmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmişlerdir.

Mahkemece, davanın tarafların birbirlerini tanıdıkları ve tasarrufların kendi aralarında ve aynı tarihlerde yapıldığı gerekçesiyle kabulüne karar verilmiş hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.