KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/2790 E., 2007/2937 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi -y Argıtayilamı –
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta 10.623.89YTL hasar bedeli 2.000.00YTL değer kaybı meydana geldiğini, 20 günlük tamir süresince kiralanan araca 2.000.00YTL ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.500.00YTL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 7.500.00YTL'nin 11.8.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/2790, K. 2007/2937, 2 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama