Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/281 K.2007/290

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan .... plakalı aracın, müvekkkiline ait işyerine çarpması nedeniyle işyerinin ve içerisindeki malzemelerin zarar gördüğünü, işyerinin 15 gün kapalı kalması nedeniyle toplamı 15.000.000.00 TL'si zararın kaza tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... ve davalı ... vekili davanın reddini istemiş,

Davalı ... şirketi vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 7.151.11 YTL'si tazminatın davalı ... AŞ. Poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş. Hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.