Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2946 K.2007/4347

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Finans Sigorta AŞ. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 3.652.000.000TL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davacı vekiline verilen kesin süre içinde sigortalıya yapılan ödemelere ilişkin ödeme belgesi veya ibranamesi ibraz edilmediğinden, HUMK 166. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Finans Sigorta AŞ. tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davacı tarafa verilen süre içinde ibraz edilen 1.9.2004 tarihli banka havalesinde sigortalı serdar Gözübüyük’e 3.652,00YTL nın ödendiği yazılı olmakla havaleyi yapan bankadan ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı nedenlerle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.