KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/305 E., 2007/367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete ait ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına çarptığını belirterek hasar ve değer kaybı olarak 7.000.00YTL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş yargılama sırasında sürücü ...'in ölümü ile mirasçılarını davaya dahil etmeyeceğini belirtmiştir.
Davalı şirket vekili kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... yargılama sırasında vefat etmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 5.291.96YTL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı ...'e karşı açılan dava yönünden davalının ölümü nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/305, K. 2007/367, 12 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama