Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3074 K.2007/2520

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 22.12.2006 gün ve 2006/221-275 sayılı hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiş ve davacı cevap dilekçesi ile duruşma talep etmiş olmakla, işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 17.7.2007 Salı günü için taraflara gönderilen çağrı kağıdı üzerine hükmü temyiz eden davalı ... vekili Av.... geldi, karşı taraftan gelen olmadı. Temyiz isteğinin süresinde olduğu tespit edilmekle hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın, müvekkiline ait araca çarparak 14.000.00-YTL parça, 2.000.00-YTL işçilik, 500.00-YTL değer kaybı, 2.000.00-YTL işten kalma olmak üzere toplam 18.500.00-YTL'lik hasar meydana getirdiğini, bu meblağın kaza tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, hasar bedelinin fahiş olduğunu, 2.000.00-YTL işten kalma parasının nasıl tespit edildiğinin anlaşılamadığını, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... hakkındaki dava atiye bırakılmıştır.

Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 13.000.00-YTL tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve katılma yolu ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.