KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3122 E., 2007/2999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı şirketler tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Mahkemece vergi alacağının tahsili için düzenlenen ve vergi dairesinde bulunan dosya celp ve tetkik edilerek vergi alacağının kesinleşmiş olup olmadığı, kesinleşme tarihi, vergi borçlusu hakkında icra takibi yapılıp yapılmadığının saptanması, delillerin toplanıp gerekirse taşınmazların tasarruf tarihindeki rayiç fiyatlarla bedelleri bilirkişi aracılığı ile tesbit edilerek, 6183 sayılı yasanın 27 ile 30.maddelerindeki tasarrufun iptali koşullarının mevcut olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ile davalı şirketler tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3122, K. 2007/2999, 8 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama