Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3146 K.2007/2185

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ...'ın müvekkiline olan borcu nedeniyle yapılan icra takibinde borcuna yetecek haczi kabil malının bulunamadığını ancak kendisine ait Göle İlçesinde kain 246 ada 18 parsel sayılı taşınmazını kardeşi olan diğer davalı ... ...'a alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla devrettiğini öne sürerek yapılan bu tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalılardan ..., davacıya olan borcunu kabul etmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne ve davaya konu taşınmazın satışına ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.