KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/32 E., 2007/216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 127 ada 54 parsel sayılı 2045.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Hazine tapu miktar fazlasının hazine adına tescili gerektiği sebebine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş. Hüküm davacı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın kayıt miktar fazlasına yönelik olmasına, taşınmazın tümü üzerinde tapunun tesis edildiği 1953 yılından beri davalı ve satıcılarının çekişmesiz ve malik sıfatı ile zilyet ettiklerinin bilirkişi ve tanıklarca haber verilmesine,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/32, K. 2007/216, 1 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama