Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3312 K.2008/255

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.414.00.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili davalı aracın müvekkili şirkete trafik poliçesi ile sigortalandığını, davanın 2 yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığını, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... kazaya karışan kendisine ait aracı olay tarihinde ... isimli şirkete kiraladığını, o şirketinde şahıslara kiraya verdiğini, sürücüyü tanımadığını, davayı kabul etmediğini beyan etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.380.00.YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.