KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3318 E., 2008/260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2008
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
–
MAHKEMESİ
Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Yerel Mahkeme hükmü davalı ... Belediyesi Başkanlığı vekiline 19.2.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK.nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 28.2.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı Uyarınca Yargıtayca'da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3318, K. 2008/260, 22 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama