KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3416 E., 2007/2393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Yargıtay bozma ilamında özetle; davacı alacaklıya kesin aciz belgesi veya geçici aciz belgesi niteliğinde bir haciz tutanağının dosyaya konulması için makul süre tanınması, konulamadığı takdirde davanın dava şartının yokluğu nedeniyle reddedilmesi, aciz belgesi dosyaya konulduğu takdirde ...’un aracı elden çıkardığı tarihdeki değeri olan 25.350.000.000-TL’nin icra takibine konu alacak ve fer’ileri toplamını geçmemek kaydı ile faiz yürütülmeksizin davalı ...’dan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulü ile icra dosyasındaki takibe konu alacak ve fer’ileri toplamını geçmemek kaydı ile 25.350 YTL’nin faiz yürütülmeksizin davalı ...’dan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3416, K. 2007/2393, 9 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama