KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3447 E., 2007/2462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Ümraniye Asliye 3.Hukuk Mah.
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalı ...’un sevk ve idaresinde iken yaptığı kaza sonucunda hasara uğradığını, davalının kusurlu olduğunu, hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini, bu nedenle 31.750.00.YTL'nın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı site yönetimi vekili, kusur ve hasarı kabul etmediklerini, kendilerine husumet de yöneltilemeyeceğini, davalı ... ise, sigortalının özel ricası ile aracı aldığını ve kazanın meydana geldiğini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3447, K. 2007/2462, 12 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama