Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3457 K.2007/3368

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın müvekkiline ait araca çarpması neticesinde, araçlarında meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyeti bedeli olarak toplam 2.000.00.YTL.nın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, 18.2.2005 tarihli dilekçesi ile de talebini toplam 4.000.00.YTL. olarak ıslah etmiştir.

Davalı şirket vekili davanın reddini istemiştir.

Davacı vekili, diğer davalı hakkındaki davalarından vazgeçtiğini bildirmiştir.

Mahkemece, davalı ... yönünden vazgeçme nedeniyle davanın reddine, diğer davalı yönünden kısmen kabulüne dair verilen karar davacı ve davalı şirket vekilinin temyizi üzerine, Dairenin 23.5.2006 tarih ve 2006/3000-4553 sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda,davalı ... yönünden vazgeçme nedeniyle davanın reddine, diğer davalı yönünden kabulüne ve 1.500.00.YTL. değer kaybı, 2.400.00.YTL. mahrumiyet zararı olmak üzere toplam 3.900.00.YTL. tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.