Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3515 K.2008/243

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 3.808.00.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen ayrıca 37.74.YTL icra dosyası masraflarının tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.

Davacı vekili ile Davalı ... Sigorta A.Ş hakkındaki davaya feragat etmiştir.

Mahkemece Yargıtay bozma ilamana uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 3.716.40.YTL'sı tazminatın 29.11.2000 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline davalı ... Sigorta A.Ş hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine, 37.74.YTL icra masrafının icra dosyasından tahsili gerekeceğinden bu talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.