Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3554 K.2008/30

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödene 1.697.73.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... cevabında kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... ise kazaya karışan aracı olaydan önce noterden kat'i satış senediyle sattığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.666.54.YTL'nin 13.6.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan tahsiline, diğer davalı ... hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.